劉丹
安科瑞電氣股份有限公司 上海嘉定 201801
摘要:隨著2015年電改9號文的頒發(fā),我國電力體制改革工作大刀闊斧地推進,目前已經(jīng)明確將促進區(qū)域電力平衡和需求側(cè)負荷資源的優(yōu)化配置列為今后電力工作開展的。目前我國需求側(cè)響應(yīng)方面仍停留在政策性強制需求側(cè)管理階段,其時效性以及可持續(xù)性已無法滿足電力系統(tǒng)實時平衡的需求。售電公司作為連接批發(fā)側(cè)和零售側(cè)的重要主體,其開展需求側(cè)響應(yīng)對提高電力市場的穩(wěn)定性和運行效率以及維持自身長遠發(fā)展有著舉足輕重的意義。
關(guān)鍵詞:需求側(cè)響應(yīng);電力零售市場;偏差考核;負荷集成商
1 需求側(cè)響應(yīng)定義以及我國需求側(cè)響應(yīng)發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 需求側(cè)響應(yīng)定義
電力系統(tǒng)要維持實時供需平衡。傳統(tǒng)的做法是由發(fā)電機組在負荷需求時提高出力,但負荷尖峰時段往往持續(xù)時間很短,為了滿足這部分需求而增加的發(fā)電和輸配電投資利用率很低,而且調(diào)峰任務(wù)大多是由高成本、污染相對較重的火電機組承擔,而通過減少或者延遲需求側(cè)的電力負荷來實現(xiàn)實時供需平衡就會相對節(jié)省很多成本也更環(huán)保。需求側(cè)響應(yīng)可以定義為: 當電力批發(fā)市場價格升高或者系統(tǒng)可靠性受到威脅時,電力用戶接收到供電方發(fā)出的誘導(dǎo)性減少負荷的直接補償通知或者電力價格上升信號后,改變其固有的習(xí)慣用電模式,達到減少或者推移某時段的用電負荷而響應(yīng)電力供應(yīng),從而保障電網(wǎng)穩(wěn)定,并抑
制電價上升的短期行為。
1.2 我國需求側(cè)響應(yīng)發(fā)展現(xiàn)狀
我國在上世紀90年代就引入了需求側(cè)管理的概念,但并沒有能夠大范圍推廣。直到2010年發(fā)改委印發(fā)了《電力需求側(cè)管理辦法》,2012年將北京市、蘇州市、唐山市、佛山市四個城市設(shè)立為*電力需求側(cè)管理城市綜合試點,上海為需求側(cè)響應(yīng)試點
試點開展以來取得了一些成績,2014年以來,除唐山市外, 北京、上海、佛山三市和江蘇省已成功實施了幾次需求側(cè)響應(yīng)項目, 基本是每年夏季實施一兩次。其中, 2017年
7月江蘇省經(jīng)信委組織省電力公司對張家港保稅區(qū)、冶金園啟動了實時自動需求響應(yīng),在不影響企業(yè)正常生產(chǎn)的前提下, 僅用1 秒鐘時間即降低了園區(qū)內(nèi)55.8萬千瓦的電力需求, 創(chuàng)下了國際先例。
2 售電公司開展需求側(cè)響應(yīng)的必要性
2.1 電量偏差控制的需要
2015年11月, 廣東省、重慶市獲發(fā)改委、能源局批準, 成為了*售電側(cè)改革試點,取得了豐碩的改革成果,各項市場機制也日趨完善。下面, 以廣東為例作出說明。
廣東售電側(cè)改革試點全國電改, 以交易品種豐富、交易主體眾多、交易規(guī)模著稱, 各項交易規(guī)則以及相應(yīng)市場監(jiān)管體系也逐步完善, 但從實際運行情況來看,廣東市場電量偏差大、考核費用高的情況,也一直讓各售電主體畏之如虎, 甚至有部分售電公司因無力承擔偏差電量考核費用而黯然退市。
廣東自2017年起實行偏差電量結(jié)算機制。2017年2月以來,累計組織了14次月度集中競爭交易,統(tǒng)一出清價差波動甚大,價差達- 189.45厘/千瓦時,高則為-36.5
厘/ 千瓦時,因此售電側(cè)、用戶側(cè)獲利也高低起伏。而由于廣東電力市場上普遍由售電側(cè)代理用戶側(cè)競價,用戶用電偏差基本由售電公司承擔,因此,對于售電公司而言,偏差考核電費也是影響收益的主要因素之一。如圖1 所示,廣東售電公司獲利隨著月度競價價格起伏而大起大落,但對比2017年11月和2018年1月情況,月度競價價差相差僅為0.5厘/ 千瓦時,但收益卻相差超過3 倍。
如圖2所示,2017年2月至2018年1月廣東市場需求側(cè)考核費用一直高居不下,此費用基本由售電公司買單, 其中2018年1月考核費用與售電公司獲利基本持平,這意味著售電公司的一半收益被用來支付考核費用, 反映出了目前廣東市場用戶對于自身用電負荷的預(yù)測能力較弱,而售電公司又極度缺乏控制實際用電量能力,因此,售電公司開展行之的需求側(cè)響應(yīng)手段迫在眉睫。
2.2 盈利模式創(chuàng)新的需要
2017年以來,國內(nèi)售電公司呈井噴式發(fā)展,2017年,全國已啟動售電公司準入程序的省份已達24個,電網(wǎng)背景、發(fā)電背景、民營資本等等紛紛進入市場,截至2017年12月
25日,全國電力交易中心公示的售電公司數(shù)量多達3223家,競爭態(tài)勢異常激烈。
目前,國內(nèi)售電公司主要盈利模式依然是賺取批發(fā)、零售價差,客戶粘性不夠,抗風(fēng)險能力很差。因此,售電公司迫切需要引入新的盈利增長點,保證自身的長遠發(fā)展。需求側(cè)負荷響應(yīng)便是盈利點之一,售電公司可以將需求側(cè)負荷響應(yīng)作為自身業(yè)務(wù)拓展的一個維度, 一方面,售電公司通過收集用戶的用電數(shù)據(jù),對不同用電設(shè)備進行精細化管理, 為用戶提供智能化、個性化的用電與節(jié)電服務(wù);另一方面,售電公司以負荷集成商的身份綜合利用自身具有的客戶資源參與到需求側(cè)互動響應(yīng)( 電力市場引入需求側(cè)響應(yīng)機制后) 的市場中去,同時,隨著大數(shù)據(jù)在智慧能源中的應(yīng)用不斷深入,售電公司獲取的用戶側(cè)用電數(shù)據(jù)也可以加
工完善,變成有市場價值的市場信息。
2017年以來,各地紛紛啟動輔助服務(wù)市場建設(shè),并且將逐步放開獨立調(diào)頻機構(gòu)參與調(diào)頻, 售電公司可以考慮以合作控股的方式,引入儲能裝置參與調(diào)頻市場交易,并將調(diào)頻退役后的儲能裝置應(yīng)用到需求側(cè)響應(yīng)之中,如此,既可以獲得調(diào)頻收益又可以賺取需求側(cè)響應(yīng)收益,投資收益率大大提高。
2.3 電力市場發(fā)展的需要
隨著電力體制改革的深入,各地都在逐步建立現(xiàn)貨市場,現(xiàn)貨市場發(fā)現(xiàn)價格, 價格劇烈波動, 屆時,售電公司面臨一個問題就是如何定價, 如何對不同類型的消費者提供不同的價格選擇;如何管理由于消費者未來的負荷以及批發(fā)市場價格的雙重不確定性造成的財務(wù)風(fēng)險。也就是說,面對未來的任意時段, 零售商既無法精確知道他們的消費者將要消費多少電量,更無法預(yù)測屆時批發(fā)市場的價格將會怎樣。
以2018年廣東市場為例,廣東2018年全年市場交易總量預(yù)計達1 600億千瓦時,其中固定長協(xié)1000億千瓦時,核定發(fā)電側(cè)簽約上限1100億千瓦時, 發(fā)電側(cè)高價差讓利意愿并不十分強烈,但售電公司仍然沿用上年先圈用戶倒逼發(fā)電企業(yè)讓利的策略, 因此, 造成“批零倒掛"現(xiàn)象,發(fā)電企業(yè)直接對用戶的讓利遠遠高于對售電公司的讓利,造成售電公司大面積虧損。如果建立現(xiàn)貨市場后,影響實時電價的因素紛繁復(fù)雜,電價、用電負荷預(yù)測難度大大提高,可以預(yù)知,售電公司面臨的虧損風(fēng)險將被幾何數(shù)放大,是以,售電公司必須通過與用戶簽訂基于激勵的可中斷負荷、直接負荷控制等特殊合同的方式來將經(jīng)營風(fēng)險加以對沖。
3 安科瑞為售電公司提供解決方案
安科瑞為售電公司提供了諸多解決方案用于解決痛點問題,輔助售電公司更準確預(yù)測用戶的用電量,降低人力成本,提高服務(wù)效率,為綜合能源服務(wù)提供軟、硬件一站式服務(wù)。
3.1 AcrelCloud-1000變電所運維云平臺
安科瑞變電站運維云平臺依托物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以數(shù)字化手段監(jiān)測數(shù)以百計的用戶變電所運行狀況,可以較低成本采集用戶變電站的數(shù)據(jù)匯集到云平臺,提供24小時不間斷的實時數(shù)據(jù)服務(wù),包括用戶用電量歷史數(shù)據(jù)采集記錄、變電所環(huán)境參數(shù)等。通過邊緣計算網(wǎng)關(guān)和云平臺分析功能,充分挖掘用戶數(shù)據(jù)價值,并通過云平臺、手機APP等方式實時告知用戶配電系統(tǒng)存在隱患和事故,快速派單消缺搶修,便于售電公司為用戶提供快捷的服務(wù)。
3.1.1提高負荷預(yù)測精度,減少偏差考核
運維平臺通過4G或互聯(lián)網(wǎng)采集用戶配電系統(tǒng)數(shù)據(jù),包括電流電壓功率電能等數(shù)據(jù),并形成日報、月報、年報以及歷史曲線、同比環(huán)比分析比較等,使售電公司掌握用戶的用電習(xí)慣和歷史數(shù)據(jù),更準確的了解用戶實際用電量,為預(yù)測未來用電量提供依據(jù),同時也可以為用戶提供用能數(shù)據(jù)服務(wù)。
3.1.2閉環(huán)運維服務(wù),降本增效
運維平臺除了實時采集電氣數(shù)據(jù)外,還可以采集用戶變電站開關(guān)狀態(tài)、變壓器負荷率和組溫度、環(huán)境溫濕度、煙霧、浸水、視頻、門禁信息,發(fā)生異常情況會及時通過APP和短信向運維人員發(fā)出報警信息,并可生成派工單,通過GPS定位服務(wù)情況,快速排除故障,縮短故障停電時間,為用戶提供運維服務(wù),提高用戶粘性。
3.1.3能效分析,提供數(shù)據(jù)服務(wù)
平臺可按照配電回路、區(qū)域、分項、部門統(tǒng)計日、月、年用電數(shù)據(jù),并進行同環(huán)比分析,同時系統(tǒng)提供分時段電能及費用統(tǒng)計、實時需量、四象限電能、平均功率因數(shù)計算等功能,為用戶提供多維度數(shù)據(jù)服務(wù)。
3.1.4數(shù)據(jù)對接
運維平臺可以和售電平臺或者其它第三方平臺數(shù)據(jù)無縫對接,實時提供電力交易競價信息,及時獲取電價信息和交易情況。
3.1.5用戶診斷報告
運維平臺自動生成用戶用電及運行診斷報告,對用戶配電系統(tǒng)運行情況提供周期性診斷報告,總結(jié)配電系統(tǒng)運行情況,提出改進建議。
3.2 Acrel-5000Cloud能源管理云平臺
Acrel-5000Cloud能源管理云平臺可為售電公司針對園區(qū)或者眾多用戶的綜合能源服務(wù)提供數(shù)據(jù)支持和節(jié)能建議。
平臺采集用戶電、水、氣、冷熱量等能源消耗數(shù)據(jù)和光伏、風(fēng)力、儲能等新能源數(shù)據(jù),對用能數(shù)據(jù)進行分析,按照區(qū)域、部門、用電設(shè)備類型進行細分,提供同比、環(huán)比分析比較和用能數(shù)據(jù)追溯,同時可以提供尖峰平谷各時段用能數(shù)據(jù)和報表,幫助用戶梳理能源賬單明細和制定能源績效考核。
3.3 AcrelCloud-3200預(yù)付費管理云平臺
隨著電改的進一步深入,除了工業(yè)企業(yè)外,未來居民用電和商業(yè)用電都會逐步開放,售電公司也會參與到居民和商業(yè)用戶的售電交易,安科瑞預(yù)付費云平臺可為售電公司提供先交費、后用電的方案,并且為用戶自助繳費提供支持。
安科瑞預(yù)付費管理云平臺為居民小區(qū)、商業(yè)綜合體、辦公樓、酒店式公寓、學(xué)生宿舍以及連鎖超市提供用電預(yù)付費和用電安全管控解決方案,目前已經(jīng)成功在上述各場景得到廣泛的應(yīng)用并已經(jīng)穩(wěn)定運行多年。
3.4 AcrelCloud-6000安全用電管理云平臺
用電安全是綜合能源服務(wù)的一個重要環(huán)節(jié),保障用戶的用能安全至關(guān)重要。安全用電管理云平臺對電氣引發(fā)火災(zāi)的主要因素(線纜溫度、漏電電流、負荷電流、電壓)進行數(shù)據(jù)跟蹤與統(tǒng)計分析,通過2G/NB-IOT/4G方式采集現(xiàn)場數(shù)據(jù),及時發(fā)現(xiàn)電氣線路和用電設(shè)備存在的安全隱患(如:線纜溫度異常、過載、過壓、欠壓及漏電等)并通過短信、APP推送、自動語音呼叫等方式及時預(yù)警,防止電氣火災(zāi)的發(fā)生。系統(tǒng)可以顯示所有監(jiān)測點位的漏電電流等電氣參數(shù)和線纜溫度,并支持巡檢記錄和派單操作,提供安全隱患分析報告,實時評估企業(yè)用電安全狀態(tài)。
3.5 AcrelCloud-9000電動車(電瓶車)充電樁運營管理云平臺
充電樁業(yè)務(wù)越來越多出現(xiàn)在售電公司的業(yè)務(wù)清單中,有助于幫助售電公司平衡偏差的同時也能獲取更多利潤,相輔相成。
3.5.1資產(chǎn)管理
充電樁運營管理云平臺幫助售電公司實時監(jiān)測充電樁運行狀態(tài),包括安裝地點、數(shù)量、充電樁空閑/使用狀態(tài)、故障信息等。
3.5.2交易管理
充電樁運營管理云平臺為需要充電的用戶導(dǎo)航尋樁,提供預(yù)存電費充電、掃碼充電等結(jié)算方式,解決充電難、管理難和收費難的問題。
3.5.3安全管理
近來電瓶車相關(guān)的安全和火災(zāi)事故頻發(fā),成為生命和財產(chǎn)安全隱患。部門發(fā)文對電瓶車火災(zāi)的整治都放在規(guī)范停放和充電行為上。安科瑞充電樁運營管理云平臺除了資產(chǎn)管理和交易管理功能外,還提供充電安全管理功能,包括充電樁漏電、溫度的監(jiān)測,有助于規(guī)范管理電瓶車停放和充電問題。
3.6 產(chǎn)品選型
4 結(jié)論
國內(nèi)零售市場還普遍執(zhí)行著與時間無關(guān),不能反映容量成本和邊際供電成本變化的價格。這一方面是因為傳統(tǒng)上部門和電力部門都認為電力用戶不愿意面對任何形式的隨時間波動的價格。但是,現(xiàn)在的售電公司事實上已經(jīng)以風(fēng)險收益的形式承擔著電力成本的波動以及電力供應(yīng)鏈上的各種低效率。如果售電公司能在零售市場引入需求側(cè)響應(yīng)管理措施, 那將大大降低其面臨的電量波動風(fēng)險( 負荷偏差) 以及電價波動風(fēng)險,這樣既能讓公司因參與風(fēng)險管理的收益而主動作為,又讓售電公司以負荷集成商的身份而變成電力供應(yīng)- 消費鏈上*的市場主體。
【參考文獻】
[1] 曾鳴. 電力需求側(cè)響應(yīng)原理及其在電力市場中的應(yīng)用[M].中國電力出版社,2011
[2] 洪進亮. 電力市場環(huán)境下售電公司開展需求側(cè)響應(yīng)的必要性
[3] 安科瑞企業(yè)微電網(wǎng)設(shè)計與應(yīng)用手冊. 2020.06版
掃一掃 微信咨詢
©2024 安科瑞電子商務(wù)(上海)有限公司 版權(quán)所有 備案號:滬ICP備18001305號-12 技術(shù)支持:智慧城市網(wǎng) sitemap.xml 總訪問量:254677 管理登陸